5 de diciembre de 2007
¡Están entre nosotros!
22 de noviembre de 2007
Durmiendo con extraños...
Pero la nuestra, la de mi calle, es especial.
Guisa delicioso, su comida puede ser calificada como adictiva, pero además de ello tiene una simpatía fuera de lo común. Es lo que muchos podrían definir como 'todo un personaje'.
Doña Kekas -que no debe superar los 50 años- emite comentarios jocosísimos... inocentes, pero a la vez de una agudeza excepcional.
Por ejemplo, una vez llegaron a preguntarle si no había visto a cierta muchacha. Doña Keka respondió: 'uuuuuuuuuy esa se la pasa todo el día encobijada'.
Ayer, hablábamos de matrimonio, hijos y cosas igualmente de escabrosas, y Doña Kekas emitió su sentencia: 'yo por eso les digo a mis cuñadas que no se duerman sin calzones, porque luego se llenan de chamacos y ni cuenta se dan'.
El marido de Doña Kekas es un bombero de Tlalnepantla. Gusta de la bebida, y cuando no está de servicio, le ayuda a su señora en el puesto. Igualmente divertido, el señor siempre se ríe de las ocurrencias de su mujer, las cuales festeja con el mismo entusiasmo que sus comensales.
La relación entre Doña Kekas y su bombero puede ser calificado como un verdadero ejemplo del 'amor apache'.
Cuenta la Doña, que alguna vez se enfermó gravemente de las vías respiratorias. Milagrosamente llegó al hospital. Iba tan mal, que los médicos decidieron internarla tres días, los cuales pasó sola, sin nadie que fuera a buscarla (y sin avisar, pues). La cosa es que cuando volvió, el marido ni siquiera le preguntó dónde estaba, qué le había pasado... nada... 'No le importó', dice la Doña, mientras echa sus tortillas, 'pero ya me moriré y a ver qué hace'.
Cuando el señor sale a servicio, Doña Kekas no le desea suerte, sino que le dice: 'ojalá que ahora sí te mueras'... la señora lo relata con el mismo orgullo con el que cuenta que a su bombero no le ha pasado nunca nada, 'ni un rasguño', a pesar de llevar ya más de 14 años en el mismo trabajo. Para mí que es su forma de pedirle al cielo que lo cuide.
Ayer, mientras Doña Kekas me platicaba todo esto, le pregunté: 'bueno, pero y su marido cómo se llama???'
Sonrió tímidamente, para después confesar: 'ay me creerá que ni sé... sé que tiene dos nombres... creo que Francisco -titubeó- pero ya no me acuerdo'...
15 de noviembre de 2007
al vuelo...
12 de noviembre de 2007
Please, don't hurt me
6 de noviembre de 2007
héroes anónimos
24 de octubre de 2007
La foto del día
Increpan a Condolezza en el Congreso
En protesta por la política de EU en Medio Oriente, una mujer con las manos pintadas de rojo interrumpio a la Secretaria de Estado durante su informe.
Foto: Reuters
16 de octubre de 2007
Bienaventuranzas...
8 de octubre de 2007
Feliz cumpleaños!!!!
19 de septiembre de 2007
El Andrew Meyer mexicano
Para los que no estén en contexto les cuento: resulta que a un chavo de nombre Andrew Meyer le soltaron una descarga de 50 mil voltios nomás porque le preguntó al Senador John Kerry, que daba una conferencia en una universidad, por qué aceptó tan fácil su derrota contra Bush, si había evidencias claras de manipulación en las elecciones.
No pasa sólo allá... aquí las autoridades universitarias no se libran.
13 de septiembre de 2007
a lo lejos
-Qué ángeles ni que ocho cuartos, a ti y a mí, nos va a llevar la chingada...
4 de septiembre de 2007
19 de agosto de 2007
al amigo viajero
recuerdo que aprendí a volar, aun no teniendo alas... era sólo cuestión de abrir aquella vieja maleta y dejarme llevar...
este sentimiento se ha vuelto inexplicable, nunca supe decir lo que siento, nunca aprendí a pedir perdón ni a decirte que te extraño, pero así es... siempre supuse que entendías mis silencios largos o cuando me acercaba a pedirte una canción... supuse que lo entenderías, porque nunca aprendí a hablar sinceramente, aunque siempre mis sentimientos hayan sido transparentes...
siempre puedo hablarte de los niños y de cómo va el trabajo, aunque creo que nunca seré capaz de decirte que haces falta... en fin, yo sólo quería desearte un buen viaje... esta vez me quedo yo a esperar una postal y una extensa carta donde me cuentes cómo te va y cuántas veces viste un cielo diferente... pruébalo todo, y vienes a contarme, sí???
7 de agosto de 2007
Reinvención...
La última vez que escribí aquí tenía aún 25 años... ahora tengo 26 (ay qué mamón suena esto) y estoy poniendo en orden mi vida...
19 de junio de 2007
El target...
Cuando entré a estudiar comunicación lo hice pensando que iba a servirme para llegar a ocupar algún día un puesto de representación popular.
Cuando comencé a leer las plataformas políticas existentes en el país me di cuenta que de plano no iba a funcionar... todas apestan, claro, sin contar con que los partidos no eligen a los mejores para ser sus candidatos, sino a los que lamieron más botas (o cosas peores) a los que hicieron más 'favores' o servicios al gremio, los que son impuestos por aquellos que aportaron más dinero/servicio/favores al gremio y cosas así por el estilo, matando por completo todas mis aspiraciones de servir a mi País... seh... (ya sé, soy una ñoñaza, pero qué quieren? si idealista nací)
Diseñadores y editores se enfrascaron en una discusión, porque al parecer no había dónde tomar las fotos de niños con mascotas, ya que los de la tienda Maskota (+ kota) se habían puesto roñosos para dejarlos entrar. Inocentemente (estaba recién llegada) dije: "ay, pues vayan a cualquier veterinariadonde tengan cachorros y asunto arreglado". Los diseñadores voltearon con su cara de 'pobre niña pendeja' y contestaron: "es que no son perros target".
18 de junio de 2007
Ocho cosas sobre mí
*Cada jugador cuenta 8 cosas de sí mismo.
*Además tiene que escribir en su blog las reglas.
*Por último tiene que seleccionar a otras 8 personas y escribir sus nombres o blog.
Por supuesto, no hay que olvidar decirles que han sido seleccionadas para este juego.
29 de mayo de 2007
Emparejados
Ahora resulta que la Comisión Nacional de Derechos Humanos pidió que la despenalización del aborto se considerara anticonstitucional por no respetar los derechos del no nacido.
Algunos hasta a la Virgen de Guadalupe ya metieron en el asunto y afirman algunos quisiquillosos creyentes que la Morenita hizo un pronunciamiento al respecto en plena Basílica ante miles de feligreses.
Pero la verdad yo a nadie le creo nada.
En la mañana escuché una declaración de José Luis Soberanes donde decía que, entre otras cosas, la despenalización del aborto es anticonstitucional porque el Artículo 4° dicta que el número de hijos debe ser planeado por LA PAREJA, no sólo por la mujer.
¿Y si no está casada? ¿Y si no sabe de quién es ese bebé? ¿Un violador debe ser considerado una pareja? ¿Y si tuvo relaciones con alguien que conoció esa misma noche y ni siquiera le interesa formar una 'pareja' con él? O al revés: ¿qué pasa cuando son ellos los que no quieren ser considerados como 'pareja'?
Francamente su argumento me parece absurdo, porque entramos a los terrenos de la moral y la moral no debe considerarse como un factor determinante dentro de una legislación.
Tomando a rajatabla su argumento pongámonos el caso de una mujer, soltera, con solvencia económica y que quiere tener un hijo sola. Elige ser madre soltera.
¿Podemos decir entonces que esa mujer incurre en un acto contrario a la Constitución? ¿Sólo porque ha decidido tener un hijo pero no una pareja?
Con los tiempos que vivimos ahora en los que la sociedad ya no se compone sólo de familias nucleares sino que existen diferentes formas de organización social, el argumento del señor Soberanes me parece fuera de todo contexto.
Sobre todo porque, además, está haciendo un uso inadecuado de la ley, ya que el Artículo 4° dice que “toda PERSONA tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos”. No leo nada sobre una 'pareja'.
22 de mayo de 2007
Complicidad
El fin de semana pasado viví dos experiencias que me dejaron pensando en lo sumisas e indignantemente permisivas que como mujeres podemos llegar a ser.
Primero, comiendo con mis compañeros en el comedor de la empresa (que está pegado a una ventana en un primer piso) escuchamos gritos que provenían de la casa del frente.
La escena estuvo así:
Un niño como de 12 años sale corriendo, llorando y gritando diciendo: “le van a pegar a mi mamá”.
Acto seguido, sale una mujer corriendo tras él y es alcanzada por un hombre -que después supe era su padre- quien sin el menor asomo de conciencia se fue sobre de ella a golpes. La mujer cayó al suelo, y aun ahí el hombre siguió golpeándola.
La madre de la mujer se limitó a ver la escena cual espectador... no dijo una sola palabra.
Para ese entonces ya habíamos llamado a la patrulla, que igual que siempre llegó cuando el agresor ya había regresado a su casa. La mujer ya había sido auxiliada por su madre y otra joven, que le dieron algunas cosas.
Cuando la patrulla llegó, la mujer subió a su auto y dijo: “no pasa nada”... y se fue...
Ese mismo día, por la noche, fui con mis compañeros del trabajo a un bar. Desde la ventana del lugar vimos cómo un hombre llevaba a su pareja a empellones hacia su auto. La mujer lloraba, y en repetidas ocasiones el sujeto la jaló (y para nada estaba siendo delicado) de los brazos y del cuello, mientras la chica, llorando, trataba de mantener el equilibrio y de alejarse del sujeto.
Me dije: “esta vez no”... y en un arranque de coraje bajé y me acerqué a la pareja. Cuando el hombre vio que me acercaba se puso frente a mí, ocultando a la mujer -a quien ya había subido a empujones a un auto- y me dijo: “Algún problema??”
Les respondí: “Sí, no me parece la forma en la que la estás tratando”
Sujeto: “Es mi esposa, sí?”
Yo: “Muy bien, eso no te da derecho a tratarla de esa forma”
Sujeto: “No la estoy golpeando, yo no estoy haciendo nada”
Yo: “Sólo quiero saber una cosa.... te quieres ir con él?” (le pregunté a la chica)
La chica suspira, me mira con los ojos hinchados de llorar y tras pensarlo unos segundos responde: NO
Volteo hacia el sujeto y le digo: “Si ella no quiere, no tiene por qué ir contigo”
Sujeto: “Ya te dije que es mi esposa TÚ NO TE METAS”...
La chica le contestó: “Yo traigo mi coche, déjame ir sola”
Y yo también insistí.
En eso, alguien me jala... era otra mujer y me dice: “déjalos, vete, ella es mi hermana y él es su esposo”
Le contestó: “Ok, ya viste cómo la está tratando??”
Hermana: “NO LA ESTÁ GOLPEANDO y ya te dije: es su esposo”
Me quedé helada... y le dije que no podía creer que siendo su hermana tolerara aquello.
Hermana: “No te metas...”
Ante la llegada de un segundo sujeto -que venía con la supuesta hermana- y que detuvo al otro hombre pensé que ya había intentado lo suficiente y me fui pensando en los estúpidas que podemos ser algunas mujeres que podemos pensar “es mi padre”, “es mi esposo” y entonces creemos que está bien, que si nos maltratan nos lo merecemos o simplemente que no podemos denunciarlos porque 'no podemos hacerles algo así', siendo que los ojetes pasados de lanza son ellos...
Sobre todo me indigna la actitud de la hermana y la madre de las mujeres agredidas que no dijeron absolutamente nada, y que solapan con su silencio la actuación del agresor.
Las machistas más acérrimas somos las mujeres, que seguimos permitiendo que nos traten de esta forma... las mujeres maltratadas que no denuncian, que no dicen nada, no son víctimas: Son cómplices.
24 de abril de 2007
El amor es un cuento chino...
Neta, para formar una pareja estable, feliz y llena de plenitud hace falta más que amor.
Y no es que yo sea una frustrada solterona, sino que en verdad creo que para que dos personas hagan una vida juntos y no mueran (o se maten) en el intento no es suficiente el que ambos sientan mariposas en el estómago cada que están juntos.
No, señores, creo que para que una pareja sea verdaderamente exitosa hacen falta tres cosas:
1.- Atracción
2.- Amor
3.- Un PROYECTO DE VIDA...
Este último punto, aunque suene frío e incluso poco relacionado con los anteriores, es el más difícil de conseguir y su carencia, desde mi punto de vista, es la principal causal de divorcios en el mundo entero.
Venga la explicación...
Creo que dos personas se pueden amar muchísimo, y no por eso compartir un proyecto de vida... es más, sus planes pueden ser incluso contrarios entre sí y el estar juntos implica NECESARIAMENTE que uno de ellos renuncie a sus propios sueños... Nefasto, ¿no?
Antes sucedía mucho con las mujeres... como ellas no trabajaban, pues su destino era ir hacia donde el marido iba: si él cambiaba de residencia, pues ella también. Si él fracasaba económicamente, ella también o si el sujeto no tenía aspiración alguna, pues ella tampoco.
Pero... ¿qué pasa con aquellas mujeres que tienen un plan diferente? ¿Que quieren trabajar, estudiar? ¿O que simplemente no quieren ser madres sino hasta haber hecho tal o cual cosa? Si quieren retener a su pareja, pues deben renunciar a sus sueños en pos de obtener (o conservar) el amor...
“Amor es sacrificio”, nos dicen, y así, hombres y mujeres asumimos que debemos dejarlo todo en aras del amor.
¿Y si eso no es cierto?
Poner en la balanza lo que uno quiere ser (a mediano y largo plazo) y compararlo con la idea que nuestro 'peoresnada' tiene de su propia vida, debe ser lo primero que deberíamos hacer antes de decidir unir nuestra vida con la de alguien... algo tan simple como el que él quiera vivir en una casita en la playa y que ella sueñe con esquiar en la nieve todos los días (sí, suena payaso, pero es sólo un ejemplo) va a destinar a una relación al fracaso.
Porque el 'sacrificar' lo que soñamos... dejar a un lado lo que queremos ser por seguir a otro, puede convertirnos en seres frustrados y, a la postre, infelices... y tampoco tenemos autoridad de pedirle a alguien que renuncie a sí mismo por seguirnos...
Puede haber una pareja basada en la atracción... las 'llamaradas de petate' nos saben muy rico y nos revitalizan, pero muchas veces desde el inicio sabemos perfectamente que 'no va a durar'...
Otras, pueden atraerse mucho e incluso llegar a dar el paso hacia el amor... y amarse demasiado, pero cuando sus visiones del mundo no son las mismas, a la larga habrá diferencias que se convertirán en abismos y derivarán o en rupturas o en violencia (en los peores casos), cosa que a nadie se le desea...
Pero cuando hay las tres cosas: amor, atracción y un plan de vida, entonces llegamos a un estado de total entendimiento que permite que la relación, aunque suene trillado, sea de ésas que se cultiva día con día, y que crece y se fortalece... y para empezar a pensar en llegar a este estado, se nos exige un ejercicio mucho más profundo e importante que el simplemente decir 'sí quiero' o firmar un papelito... para compartir un proyecto de vida en conjunto primero tenemos que tener muy claro el propio...
En resumen: el autoconocimiento es el principal cimiento del amor...
19 de abril de 2007
y yo???
Supongo que en parte tiene razón, he dejado de hacer crónicas personales y por eso retomo un poco la costumbre...
Nos quedamos en que me mudé de Querétaro al Estado de México... vivo en una bonita casita de Tlalnepantla (invitadísimos todos) y trato de sobrevivir aquí... ya lo dijo un compañero del trabajo: "ay, pelusa, a ti no te sienta este Valle, verdad???"
Y no, no me sienta... no soy del todo feliz con mi estancia aquí (iba a borrar esta línea porque pensé: "decir que no soy feliz??? qué blasfemia!!!!, pero pues no, no lo soy)
Tampoco es terrible ni estoy deprimidísima, es más, puedo decir que estoy bastante contenta con muchas cosas... mi trabajo, por ejemplo, me satisface bastante y estoy aprendiendo mucho, con todas las vicisitudes que un trabajo puede tener, la verdad me siento profesionalmente satisfecha. No me puedo quejar tampoco de la gente, por ejemplo. Me he encontrado con grandiosas personas, y afortunadamente muchas de ellas en mi trabajo, aunque no puedo decir que ya tenga 'amigos'.
Y con todo sucede que no dejo de extrañar... veo fotos de Querétaro y se me arrasan los ojos... aunque suene tan mamón... no puedo dejar de pensar que nunca debí salir de ahí.
En fin, dejemos eso aparte. No han pasado mayores cosas... hace poco le decía a un amigo que me pedía que le contara algo: "es que esto de ser adulto y trabajar poco a poco nos vuelve rutinarios"... sobre todo cuando uno se ha vuelto un poco huraño en una ciudad en la que no se siente plenamente feliz y confortable...
Más sobre mí:
Siempre que estoy triste me da por escuchar a Enrique Bunbury... irónicamente, aunque sus letras son muy rotas y desesperanzadas, siempre que lo escucho me siento mejor... ahora mismo lo escucho y a últimas fechas lo pongo mucho más de lo que quisiera... va siendo hora de cambiar el soundtrack de mi vida... vamos preparando el regreso... préndanle una vela a mi siempre efectivo Niño de Atocha...
17 de abril de 2007
Los olvidados
Pero creo que es más triste aún el hecho de que en los medios nacionales se le haya dado mucho más despliegue a esa noticia, que acaparó prácticamente todo el día la portada de los más importantes diarios electrónicos, y que muy poco o nulo seguimiento se le haya dado al caso del periodista sonorense Saúl Noé Martínez Ortega, que fue secuestrado entre la noche del domingo y la madrugada del lunes...
Y ni qué hablar del caso de Ernestina Ascencio, anciana indígena de la sierra de Zongolica, Veracruz, y cuyos familiares acusan murió tras una violación multitudinaria cometida por miembros del Ejército.
Es verdad que este último caso sí ha tenido cierto eco en los medios, pero a final de cuentas nunca fue la portada, y no se ha dado un seguimiento minuto a minuto de lo que sucede con las múltiples inconsistencias en las pruebas presentadas por las autoridades para resolver el caso.
Es decir, aquí para lograr que la gente se horrorice y entonces considere importante hablar de un tema tenemos que agarrarnos dos pistolas y disparar a diestra y siniestra mientras caminamos en medio de un salón de clases. Quizá, para que alguien se interesara por nuestras tragedias, simplmente tendríamos que ser gringos.
Porque parece ser que siendo mujeres, ancianas, indígenas, pobres o periodistas poca o nula posibilidad tenemos de que la población mexicana se interese por las vejaciones que sufrimos en nuestros derechos humanos.
Podemos sufrir violaciones, secuestros, asesinatos y nadie dirá nada. Nadie nos dedicará una línea. Nadie alzará la voz en nuestro nombre.
Felipe Calderón envió sus condolencias al presidente Bush por lo ocurrido. De Ernestina Ascencio dijo que había sido una gastritis.
Sobre los periodistas sonorenses Saúl Noé y Alfredo Jiménez Mota (que el 2 de abril cumplió dos años de desaparecido) no ha dicho absolutamente nada.
...
Foto: Proceso
2 de abril de 2007
compromiso...
con mayúsculas
con minúsculas
con mis dientes
con mis huesos
con mis codos (aunque no me gustan)
y con los ojos
además de con los dedos de los pies... que siempre andan queriendo seguirte
y con mis manos, que si no te tocan se ponen inquietas
te amo con mis piernas... que te abrazan siempre que se puede
y con las pestañas... que te hacen cosquillas y que se caen cuando me desvelo
te aman mis orejas, cuando te ríes y cuando no...
te amo con mis uñas que no pueden dejar su huella en ti, porque son muy pequeñas, pero aún así lo intentan
te amo con mi lengua, que te conoce mejor que yo
y te amo con la cabeza, que es yo creo, la forma más difícil de querer... eres racionalmente mi amor
y no sólo eso
te aman mis ganas
te añoran, te reclaman
te amo con todas mis partes: las grandotas, las pequeñas, las públicas, las privadas... las que conoces y las que no...
TE AMO
28 de marzo de 2007
Melquiades terrateniente...
"mire, mija, hasta donde alcance su vista..."
a huevo...
eso que...?
melquiades canta
mmmm
Melquiades bebe...
Melquiades en Vallarta
Fuegos de artificio
No es que avale el robo de autopartes (del cual también he sido víctima), pero creo que la espectacular medida de entrar al nido de las ratas con equipos tipo película de Hollywood y montar grandes operativos no es la solución.
¿De qué van a vivir esas personas? Peor aún: ¿dónde?
¿Será que mágicamente, al cambiar de residencia, estas personas dejarán de robar? ¿No se estará sólo cambiando la locación de las sedes de estos comercios ilegales?
Me molesta no haber escuchado aún que se ofrezcan ALTERNATIVAS. Verdaderas opciones para que estas personas cambien de vida. Sin ellas, lo único que se está logrando es hacer un cambio de domicilio. Así, no dudo que próximamente escuchemos del tianguis de 'Nuevo Tepito' en Azcapotzalco (delegación que recibirá a los desalojados de aquel emblemático lugar) o que en la colonia a la que piensan enviar a los autoparteros comience a volverse la nueva meca de la gente que busca soluciones económicas, pero finas para reponer su estéreo o espejo (que seguramente les robaron también).
Me encanta que sigamos fomentando los círculos viciosos.
Bien por la decisión de afectar las propiedades de los que viven de la ilegalidad.
MUY MAL por creer que no nos damos cuenta que es sólo un fuego de artificio, encender un reflector para hacernos sentir 'más seguros' y que 'se está haciendo algo' para combatir la inseguridad.
Ojalá la próxima acción sea entrar, con la misma espectacularidad, a las casas de los Bejarano, de los Ahumada, de los Salinas y de los Slim... de ésos que, aunque no lo parezca, también viven del dinero de los demás.
Foto: Reforma
12 de marzo de 2007
¿Legal o no?
Obviamente la Iglesia ha puesto el grito en el cielo y han amenazado con salir a las calles y protestar y manifestarse en contra de la medida.
Para mí hay un grave problema más allá, una cuestión de fondo que pocas veces se aborda.
Nadie considera ILEGAL el hecho de torturar a las jovencitas, metiéndoles en la cabeza la idea de que si se embarazan su vida está destinada al fracaso.
Nadie se pone a pensar que las niñas consideran el aborto una mejor opción, puesto que saben que sus familias, sus novios, la sociedad misma no las apoyarán.
Una jovencita que se embaraza pone las cosas en la balanza: perder la escuela, perder el futuro o mejor arrojar a ese 'problema'.
La sociedad señala e incluso SATANIZA el hecho de embarazarse, primero, joven, y PEOR ÁUN: fuera del matrimonio!!!! Inconcebible.
Si en lugar de ponernos en el papel de jueces y señalar y despreciar y devaluar a las madres solteras, les demostráramos que la vida no se acaba cuando tienes un hijo (aunque seas joven, aunque no hayas terminado la escuela, aunque seas soltera) estoy segura que la cantidad de chicas que consideraran el aborto como una opción, disminuiría. Al menos lo pensarían mucho mejor.
Pero eso no pasa porque los papás se empeñan en decirnos lo putas, lo devaluadas, lo perdidas que seremos si cometemos 'el error' de embarazarnos siendo adolescentes.
Tampoco se trata de festejarlo, ni permitir que todas las chicas se embaracen irresponsablemente. Pero, para comenzar, deberíamos permitir que se les imparta educación sexual a los jóvenes (si no estamos dispuestos a hacerlo en casa, pues por lo menos que en la escuela les echen una manita dándoles información) (aunque yo, particularmente, creo que los papás deberían dejarse de estupideces y tomar esta tarea en sus manos, por Dios, es el siglo XXI).
Luego, debemos fomentar una cultura de autoconocimiento y respeto a nosotros mismos. De autoestima y amor propio. Así las morritas y morritos sabrán que su sexualidad les pertenece y la ejercerán con responsabilidad.
Y finalmente, señores, quitémonos la estúpida idea de que un hijo nos 'echa a perder' la vida. Si ya lo hiciste, si ya lo vas a tener, date cuenta que no serás el primero ni el último, y aunque tu plan de vida cambiará radicalmente SÍ SE PUEDE... no es para morirse, no es para sentir que fue el final del camino... es apenas un comienzo, y los papás deberían hacer lo posible por fomentar la confianza de aquellas chicas que se embarazan jovencitas, porque justamente necesitan templanza y fortaleza, primero para salir adelante ellas, y después para sacar adelante a su bebé...
Discutir si legalizar o no el aborto es querer tapar el sol con un dedo, es sólo una válvula de escape que me parece bastante limitada para la magnitud de la problemática...
Y si los católicos radicales no quieren el aborto, pues acepten el uso del condón, BRUTOS!!!!
He dicho...
19 de febrero de 2007
complejo de Alicia...
Mantén a Alicia siempre atenta, abre pequeñas puertas, preséntale llaves mágicas, dale siempre un pretexto para cantar o bailar y llévala a jugar en campos llenos de flores.
Despierta siempre su curiosidad: juega a ser gato, a ser oruga, fuma largas pipas y ocúltate en un caparazón.
Reta su ingenio, no la dejes nunca sola y, sobre todo, nunca, pero nunca la dejes despertar...
7 de febrero de 2007
Sindicatos2
Estoy convencida que la razón de ser de estas organizaciones era en un principio el defender y proteger los intereses COLECTIVOS de los trabajadores.
Pero ahora se han convertido en un sistema de desestabilización, con cúpulas de poder muy definidas en la que no se defienden los derechos de los trabajadores, sino únicamente se protegen los intereses de sus dirigentes.
Gente poco preparada, con una nula educacíón, sin formación profesional y con la mínima idea sobre gestión y administración conforma la dirigencia de estos sistemas que entorpecen... pues entorpecen todo, ja!
Desde que comencé a reportear me encontré con muchas irregularidades en las elecciones de las dirigencias de todo tipo de sindicatos (de camioneros, de maestros, de trabajadores del IMSS, de la CTM) y todo porque los que ya estaban en el poder no querían dejarlo, así, las fórmulas se reciclan, el que era presidente luego se vuelve subsecretario, y luego uno de los secretarios pasa a ser presidente... y así, siempre con amiguismos, compadrazgos, sin que exista un verdadero deseo de mejorar la situación de los trabajadores.
La fórmula bajo la cual operan estas agrupaciones ya está muy gastada. Pero pedir un cambio en los sistemas sindicales es igual a pedirle a las paredes que canten rock and roll.
Lo que más trsiteza me da es que los propios trabajadores apoyan y soportan a las sanguijuelas que tienen por líderes. Tanta es la desconfianza que tienen en el sistema patronal, y en el sistema político en general, que prefieren fincar todas sus esperanzas en personas de dudosa calidad moral, pagar cuotas para sostenerles sus viajes a Hawaii y sus elegantes mansiones.
Carajo...
Foto: Reforma
Sindicatos 1
Entorpece SNTE la educación.- BID
La remuneración de los docentes ha aumentado, mientras que el desempeño académico es insatisfactorio, destaca un informe del órgano financiero
Sonia Del Valle
Ciudad de México (6 febrero 2007).- El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) advirtió que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación es el mayor obstáculo para la educación en el País.
"El rol preponderante del SNTE en la gerencia del recurso docente ha politizado y dificultado la introducción de reformas necesarias para introducir parámetros modernos, equitativos y transparentes de gestión que permitan elevar el profesionalismo de la carrera docente y, por ende, su calidad.
"Este es sin duda el mayor obstáculo que enfrenta actualmente el sistema educativo mexicano", advierte el organismo regional.
El documento "Un Sexenio de Oportunidad Educativa 2007-2012", suscrito por el BID, reconoce que los profesores son la base de cualquier sistema educativo, pues un país tiene la calidad que sus docentes pueden ofrecer.
Este informe fue terminado a finales del año pasado, y será un documento a discutir en el Foro Internacional sobre Políticas Públicas para el Desarrollo de México, que organizan el BID, el Banco Mundial, la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), entre otros.
"Es claro que la baja calidad del sistema educativo refleja en buena medida las limitadas competencias profesionales de los profesores", indica el BID en su análisis.
Además, destaca que las deficiencias están relacionadas con tres áreas críticas, que son: mecanismos de selección y promoción del personal docente, la formación inicial, y su formación permanente.
Destaca que las remuneraciones de los docentes han aumentado en términos reales; sin embargo, el desempeño académico de los estudiantes se mantiene en niveles insatisfactorios, dando cuenta del bajo nivel de competencia de los profesores para ofrecer una educación de calidad.
"El desproporcionado incremento de los docentes en educación básica refleja un sistema de administración de recursos humanos en el que los intereses gremiales son tanto o más altos que el objetivo de mejorar los niveles de calidad educativos", señala.
En el análisis se indica que a pesar de que los mecanismos de selección y promoción son poco transparentes en el País, en la última década ha aumentado el número de maestros contratados en relación con la matrícula.
De tener en 1990 una matrícula de 25 millones de alumnos y poco menos de 600 mil docentes, se pasó a 28 millones de alumnos y un millón 400 mil maestros para el año 2000.
El reto para el nuevo gobierno, advierte el BID, será introducir los mecanismos institucionales y normativos que le permitan gerenciar el recurso docente enfocado a la calidad, la equidad y la transparencia.
... Y otros también lo reprueban
En los últimos seis meses, al menos cuatro evaluaciones coinciden con el informe del BID sobre el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.
La semana pasada, el Banco Mundial señaló que el sindicato influye de manera negativa en la calidad de la educación.
La fundación Centro de Estudios en Políticas Públicas, con sede en Argentina, y la fundación Konrad Adenauer entregaron a la SEP, en diciembre, un análisis del sistema educativo mexicano, en el cual señalan que la dirigencia sindical entorpece su gobernabilidad.
Otro caso es el estudio del Corporativo Rand, en el cual se indica que la intervención del SNTE en la definición de las reglas de la Carrera Magisterial provoca ambigüedad sobre lo que deberían ser sus objetivos.
El Consejo Nacional de Especialistas sobre Educación definió como un problema el elevado número de maestros comisionados para desempeñar funciones ajenas a su labor docente.
Niega Elba resistirse al cambio
La dirigencia nacional del SNTE, encabezada por Elba Esther Gordillo, aseguró ayer ante el Presidente Felipe Calderón que los maestros en el País no se resisten a los cambios.
"El falaz argumento de que somos los maestros quienes nos resistimos a la transformación que la educación reclama, esconde los intereses de quienes se oponen a que estemos decididos a impedir que la educación sea tomada como reducto de radicalismos inviables, o como razón para reinstalar fundamentalismos superados", expresó en Los Pinos.
También asistieron Josefina Vázquez Mota, Secretaria de Educación; Fernando González, yerno de Gordillo y subsecretario de la SEP, además de unos 100 dirigentes del SNTE y líderes del Partido Nueva Alianza.
Gordillo cumplió ayer 62 años, y tras ser felicitada por el Presidente, reconoció la voluntad de diálogo y acuerdo de Calderón.
"Estamos aquí para ratificar nuestra lealtad al Jefe del Estado mexicano, para reivindicar nuestra participación política plural e incluyente, y para desplegarnos con legitimidad ante el debate sobre el presente y futuro de nuestra materia de trabajo: la educación nacional", dijo.
Con información de Ernesto Núñez
Fuente: REFORMA.COM
18 de enero de 2007
QUE DIOS LOS PERDONE
Acusan 'sotanagate' en Veracruz
El líder de Convergencia acusó a la Derecha de violentar el artículo 130 constitucional que establece la separación de la Iglesia y el Estado
Lev García
Xalapa, México (18 enero 2007).- El presidente del Partido Revolucionario Veracruzano (PRV), Manuel Laborde, calificó como un "sotanagate", la oportunidad que el Código Electoral estatal dio a los ministros de culto religioso para que participen como candidatos en las elecciones de 2007.
La aprobación del artículo 75 del Código Electoral para Veracruz en 2006 desató una polémica en la entidad, pues incluso diputados locales del PRI y PRD lo consideraron como un error.
Ante ello, Laborde destacó la necesidad de modificar dicho apartado.
"Es urgente subsanar los errores del nuevo Código Electoral que ha provocado un sotanagate", expresó.
El representante del Partido del Trabajo ante el Instituto Electoral Veracruzano (IEV), Arturo Pérez, responsabilizó de este "aparente error" a los partidos de Derecha, sin mencionar por su nombre al PAN.
"El proceso electoral de este año inicia con una contradicción entre el código (de Veracruz) recientemente aprobado, con la Constitución Política (de los Estados Unidos Mexicanos) y refleja una clara intención de las fuerzas retrógradas de la derecha para permitir la participación de la Iglesia", manifestó.
El líder de Convergencia en Veracruz, Alfredo Tress, coincidió con el PT respecto al tema de la Derecha.
"(Acuso) a la derecha de violentar el artículo 130 (de la Constitución) que establece la separación de la Iglesia y el Estado".
El artículo 75 del Código Electoral del Estado fue aprobado en octubre de 2006 por todos los partidos políticos, y en éste se señala que también los ministros religiosos pueden aspirar a cargos de elección popular.
"Los servidores públicos del Estado o de la Federación en ejercicio de autoridad, los ediles, los integrantes de los concejos municipales, los militares en servicio activo o con mando de fuerzas y los ministros de cultos religiosos que pretendan participar en un proceso interno de selección de candidatos, deberán obtener licencia sin goce de sueldo para ausentarse de su cargo por lo menos cinco días antes de su registro como precandidato", se asienta en dicho ordenamiento.
FUENTE: REFORMA.COM
DIOS NOS AGARRE CONFESADOS!!!!!!!!
11 de enero de 2007
Peace & Love
Me cagó el imbécil del Srio de Economía diciendo: pues no, figúrense que no podemos hacer nada para detener esto.
Chale, y ahora ¿quién podrá defendernos? Ni modo que el Chapulín Colorado. Nos encomendaremos a San Camotín, porque es lo úncio que nos dan: puro camote... culeys... nos tienen a dieta de tubérculo y aquellos dándose la gran vida. A ver si así el Carstens por lo menos baja la barriga.
Entre otras cosas, hoy (jueves) se murió la esposa del gobernador Enrique Peña Nieto. En paz descanse. Dicen (que conste que son rumores) que todo sucedió porque el gober es un mujeriego de lo peor. Ella, cansada de ser plato de segunda mesa, entró en una depresión. Tomaba antidepresivos... pero se le pasó la mano, y cayó en una crisis convulsiva que a la larga le provocó muerte cerebral. Pinches hombres, todos son iguales.
Por cierto: VIVA COAHUILA!!!! donde han legalizado el matrimonio gay. Bien por ellos, neta.
Como verán, el título no tiene nada que ver con el contenido, pero es una especie de deseo, manifestando mis ganas de alejarme de tanto problema.
En fin, el dibujito lo hice yo, inspirada en un movimiento artístico del cual prometo pasarles el link después, que ahorita no me acuerdo.
Un beso a todos...