Increpan a Condolezza en el Congreso
En protesta por la política de EU en Medio Oriente, una mujer con las manos pintadas de rojo interrumpio a la Secretaria de Estado durante su informe.
Foto: Reuters
24 de octubre de 2007
La foto del día
Increpan a Condolezza en el Congreso
En protesta por la política de EU en Medio Oriente, una mujer con las manos pintadas de rojo interrumpio a la Secretaria de Estado durante su informe.
Foto: Reuters
16 de octubre de 2007
Bienaventuranzas...
Bienaventurados los locos del Metro...
... los que predican su fe, porque de ellos será la gloria eterna...
... los que cantan aunque los demás no escuchen...
... los que duermen, porque de ellos son los sueños que aún se pueden cumplir...
... los que se besan, porque se verán reconfortados...
... todos ellos benditos sean, por llenar de esperanza mis viajes, por breves que estos sean...
8 de octubre de 2007
Feliz cumpleaños!!!!
La niña más bonita del mundo está por cumplir años... es mi hermana, que entra al mundo de los adultos de manera legal, pero que gracias al cielo se resiste a dejar de ver el mundo con ojos de niña... ella es una inspiración y una fuente infinita de fortaleza, tiene un carácter de los mil diablos y a la vez es la persona más dulce del mundo. Está llena de talentos y de ganas de vivir y su ánimo es contagioso... Soy su fan número uno, como pueden ver, y aunque me queda lejos, siempre está conmigo, la amo y espero que cumpla muchos años y con ellos muchos sueños, porque es una guerrera, porque se lo merece todo y porque algún día la vida le va a reponer con creces todo lo que en algún momento le quitó. Pronostico una vida feliz para mi hermana, la más pequeña, porque quienes la queremos estaremos ahí para cerciorarnos de que así sea y porque no puede ser de otra manera, porque alguien con tanto amor no puede recibir más que bendiciones.
A tu salud, hermanita!!!
19 de septiembre de 2007
El Andrew Meyer mexicano
Para los que no estén en contexto les cuento: resulta que a un chavo de nombre Andrew Meyer le soltaron una descarga de 50 mil voltios nomás porque le preguntó al Senador John Kerry, que daba una conferencia en una universidad, por qué aceptó tan fácil su derrota contra Bush, si había evidencias claras de manipulación en las elecciones.
No pasa sólo allá... aquí las autoridades universitarias no se libran.
13 de septiembre de 2007
a lo lejos
-Juan... Juan... ¿Oyes cantar a los ángeles?
-Qué ángeles ni que ocho cuartos, a ti y a mí, nos va a llevar la chingada...
-Qué ángeles ni que ocho cuartos, a ti y a mí, nos va a llevar la chingada...
4 de septiembre de 2007
19 de agosto de 2007
al amigo viajero
recuerdo que aprendí a volar, aun no teniendo alas... era sólo cuestión de abrir aquella vieja maleta y dejarme llevar...
este sentimiento se ha vuelto inexplicable, nunca supe decir lo que siento, nunca aprendí a pedir perdón ni a decirte que te extraño, pero así es... siempre supuse que entendías mis silencios largos o cuando me acercaba a pedirte una canción... supuse que lo entenderías, porque nunca aprendí a hablar sinceramente, aunque siempre mis sentimientos hayan sido transparentes...
siempre puedo hablarte de los niños y de cómo va el trabajo, aunque creo que nunca seré capaz de decirte que haces falta... en fin, yo sólo quería desearte un buen viaje... esta vez me quedo yo a esperar una postal y una extensa carta donde me cuentes cómo te va y cuántas veces viste un cielo diferente... pruébalo todo, y vienes a contarme, sí???
7 de agosto de 2007
Reinvención...
Antes, a mi edad, la gente ya tenía bien claro que era lo que quería ser en la vida.
Trabajar en tal o cual departamento de la empresa, tener un segundo (o tercer o cuarto) hijo, comprar una casa, cambiar de coche...
Yo todavía no sé qué quiero de mí en la vida... no sé qué quiero en mi vida ahorita... durante mi terapia psicológica escribí y diseñé mi 'plan de vida'... y era bonito, y al día de hoy, de alrededor de 15 o 20 planteamientos que me hice no he cumplido 3... no tengo un coche, no he bajado de peso y no he podido ingresar a un posgrado...
De ahí en fuera, la gran mayoría están hechos... y eso me tiene un tanto confundida porque nunca pensé que el plan se me acabaría tan rápido... la mayoría de mis planes los cumplí a los 3 meses de haberlos escrito: encontré un trabajo (estaba desempleada en aquel entonces), además, lo encontré justo en la empresa que me había propuesto (matando con esto dos pájaros de un tiro), viajé a donde quería en diciembre, conseguí no uno, sino dos aumentos de sueldo (fue poquititito, pero lo conseguí en tiempo récord) y estoy en una ciudad diferente...
Y no estoy conforme... más bien, creo que he perdido el rumbo... así que viene de nuevo el exhaustivo trabajo de pararme frente al espejo y decirme: y ahora... ¿a dónde quieres ir?
La última vez que escribí aquí tenía aún 25 años... ahora tengo 26 (ay qué mamón suena esto) y estoy poniendo en orden mi vida...
La última vez que escribí aquí tenía aún 25 años... ahora tengo 26 (ay qué mamón suena esto) y estoy poniendo en orden mi vida...
Esta página está en construcción...
19 de junio de 2007
El target...
Trabajo en un periódico... eso, claro, no es nada nuevo (a menos que sea la primera vez que pasas por aquí) lo que pocos saben es por qué.
Cuando entré a estudiar comunicación lo hice pensando que iba a servirme para llegar a ocupar algún día un puesto de representación popular.
Sí, quería hacer carrera política, porque pensaba que así podría hacer 'algo' por mi comunidad/ciudad/estado/país (no, no estamos jugando 'basta')
Cuando comencé a leer las plataformas políticas existentes en el país me di cuenta que de plano no iba a funcionar... todas apestan, claro, sin contar con que los partidos no eligen a los mejores para ser sus candidatos, sino a los que lamieron más botas (o cosas peores) a los que hicieron más 'favores' o servicios al gremio, los que son impuestos por aquellos que aportaron más dinero/servicio/favores al gremio y cosas así por el estilo, matando por completo todas mis aspiraciones de servir a mi País... seh... (ya sé, soy una ñoñaza, pero qué quieren? si idealista nací)
Se me presentó la oportunidad de 'crecer' y me hice editora, y en lugar de estar en las calles me puse a lidiar mi lucha desde el escritorio... pero no es lo mismo... a pesar de ello creo que me fue bien, por eso se abrió la oportunidad de venir a este periodicote y me dije: ahora sí...
Y cuando planteamos hablar de las areneras, de la pobreza, de las carencias, de las poblaciones indígenas nos frenan porque NO SON TARGET...
Cuando entré a estudiar comunicación lo hice pensando que iba a servirme para llegar a ocupar algún día un puesto de representación popular.
Sí, quería hacer carrera política, porque pensaba que así podría hacer 'algo' por mi comunidad/ciudad/estado/país (no, no estamos jugando 'basta') Cuando comencé a leer las plataformas políticas existentes en el país me di cuenta que de plano no iba a funcionar... todas apestan, claro, sin contar con que los partidos no eligen a los mejores para ser sus candidatos, sino a los que lamieron más botas (o cosas peores) a los que hicieron más 'favores' o servicios al gremio, los que son impuestos por aquellos que aportaron más dinero/servicio/favores al gremio y cosas así por el estilo, matando por completo todas mis aspiraciones de servir a mi País... seh... (ya sé, soy una ñoñaza, pero qué quieren? si idealista nací)
Me dije: tons desde dónde? Y se me apareció el periodismo. Claro: es la trinchera perfecta, la verdad será dicha a través de mí... así que ingresé a las filas del periodismo y comencé cubriendo sociales así que iba a las bodas 'nice' y las despedidas de soltera y los baby showers 6 meses después (sí, hacen niños exprés, figúrense) y todo aquello era muy mono pero vi que no estaba bien...
así que me moví a la cobertura 'local'... y ahí sí se puso bueno, porque comencé a involucrarme en la problemática de algunos ejidos, a hablar sobre terrenos que el gobierno del estado quesque compró para hacer el aeropuerto y que nunca le pagó a los ejidatarios, sobre personas que con palas y picos hicieron su calle, pero que en tiempo de lluvias desaparecía, una señora que mantenía a su hija y su nieto con 20 pesos al día que ganaba vendiendo cacahuates, sobre el sindicato de microbuseros que estafó a unas personas que habían comprado concesiones y a la mera hora ni les dieron nada, sobre los eventos de campaña de Santiago Creel a los que un diputadete llevó un camión lleno de viejitos... cosas así, que me hacían sentir, algunas pocas veces, que estaba dándole voz a quienes no la tenían, y que si no estaba cambiando su situación, al menos sí estaba ayudando a que la gente conociera su problemática... las cosas existen cuando las nombras, yo diría que las injusticias existen cuando las publicas... y ahí me sentía un poco mejor...
así que me moví a la cobertura 'local'... y ahí sí se puso bueno, porque comencé a involucrarme en la problemática de algunos ejidos, a hablar sobre terrenos que el gobierno del estado quesque compró para hacer el aeropuerto y que nunca le pagó a los ejidatarios, sobre personas que con palas y picos hicieron su calle, pero que en tiempo de lluvias desaparecía, una señora que mantenía a su hija y su nieto con 20 pesos al día que ganaba vendiendo cacahuates, sobre el sindicato de microbuseros que estafó a unas personas que habían comprado concesiones y a la mera hora ni les dieron nada, sobre los eventos de campaña de Santiago Creel a los que un diputadete llevó un camión lleno de viejitos... cosas así, que me hacían sentir, algunas pocas veces, que estaba dándole voz a quienes no la tenían, y que si no estaba cambiando su situación, al menos sí estaba ayudando a que la gente conociera su problemática... las cosas existen cuando las nombras, yo diría que las injusticias existen cuando las publicas... y ahí me sentía un poco mejor... Se me presentó la oportunidad de 'crecer' y me hice editora, y en lugar de estar en las calles me puse a lidiar mi lucha desde el escritorio... pero no es lo mismo... a pesar de ello creo que me fue bien, por eso se abrió la oportunidad de venir a este periodicote y me dije: ahora sí...Pero nunca conté con el 'target'. Curiosamente, el target es un enemigo aún peor que los políticos. Al menos el target de este periódico. El target es lo que en la tele llaman 'el respetable público'... y es que sucede que nuestro target es gente de clase media-alta y alta... y dicen algunos que hasta altísima... yo digo que me vale madres, pero al target no lo puedo ignorar porque es el que manda, y sucede que al target pocas veces le interesa que se diga la verdad. (O al menos una verdad que no sea la propia)
Así que trabajando en un suplemento sobre el Estado de México en donde las desigualdades son profundas y dolorosas (como todas las desigualdades) resulta que tengo que hablar de las problemáticas de los vecinos de Interlomas que quieren remodelar una fuente, de los de Arboledas que quieren una patrulla porque se sienten inseguros (siendo que tienen pinchemil casetas y elementos), de los de Lomas Verdes porque no quieren que se haga ecocidio en una barranca (siendo que sus propias casas están construidas en barrancas), de los de Satélite que tienen problemas de estacionamiento y de los de Lomas de ve tú a saber dónde que tienen un evento vecinal... ES EL MALDITO TARGET!
Y cuando planteamos hablar de las areneras, de la pobreza, de las carencias, de las poblaciones indígenas nos frenan porque NO SON TARGET... Mis amigos mercadólogos dirían que es la dinámica del mercado... pero exijo mi derecho a no comulgar con ello... y estoy en el proceso de evaluar qué voy a hacer con esto...
Una anécdota sobre el target: iba a ser día de reyes y había un trabajo sobre el aumento de compra de mascotas en esa época.
Diseñadores y editores se enfrascaron en una discusión, porque al parecer no había dónde tomar las fotos de niños con mascotas, ya que los de la tienda Maskota (+ kota) se habían puesto roñosos para dejarlos entrar. Inocentemente (estaba recién llegada) dije: "ay, pues vayan a cualquier veterinariadonde tengan cachorros y asunto arreglado". Los diseñadores voltearon con su cara de 'pobre niña pendeja' y contestaron: "es que no son perros target".
Diseñadores y editores se enfrascaron en una discusión, porque al parecer no había dónde tomar las fotos de niños con mascotas, ya que los de la tienda Maskota (+ kota) se habían puesto roñosos para dejarlos entrar. Inocentemente (estaba recién llegada) dije: "ay, pues vayan a cualquier veterinariadonde tengan cachorros y asunto arreglado". Los diseñadores voltearon con su cara de 'pobre niña pendeja' y contestaron: "es que no son perros target".
No tengo más comentarios al respecto.
18 de junio de 2007
Ocho cosas sobre mí
Ok... me eligieron para un juego virtual (gracias, MizAntropia) así que ahí les va la mecánica:*Cada jugador cuenta 8 cosas de sí mismo.
*Además tiene que escribir en su blog las reglas.
*Por último tiene que seleccionar a otras 8 personas y escribir sus nombres o blog.
Por supuesto, no hay que olvidar decirles que han sido seleccionadas para este juego.
8 cosas sobre mí
*Me irrita que se truenen los globos... en verdad, ese sonido me altera de una manera malsana.
*Recuerdo la letra de las canciones más irrelevantes en el mundo musical en español. Entre ellas el rap de 'Mi abuela', de Wilfred y la Ganga, canciones de un grupo llamado Kairo (en el cual quesque cantaba Eduardo Verástegui, que por cierto es primo lejano de mi novio), rolas de Diego Verdaguer, los Piratas del Caribe y algunas otras curiosidades más. Este rubro incluye también singles de comerciales de televisión. MUCHOS.
*Duermo boca abajo.
*No sé calcular una raíz cuadrada (a menos que sea usando una calculadora cinentífica). Y ni hablemos de mis clases de mecánica, de cálculo integral o diferencial. EN BLANCO.
*Me pone de malas que la gente baje por la puerta de adelante del autobús. Los letreros son claros: La bajada es por atrás. Y realmente me pongo MUY de malas, sobre todo si voy a subir.
*Mis ojos en realidad son grises, aunque todos los que me conocen afirman que son verdes. Y sí, se ven verdes, pero es sólo una ilusión óptica que mi oftalmólogo se encargó de mostrarme... si los ven bien bien de cerca, verán que mis ojos en realidad son grises.
*Mis ojos se arrasan a la menor provocación: notas emotivas en los noticieros (de esas del tipo de niños que mueren de cáncer, reencuentros de familiares que no se veían en mucho tiempo, historias de deportistas que sobresalen a pesar de sus limitaciones, y todas esas cosas cursis). Si un mexicano gana alguna competencia importante, igual se me aguan los ojos. Cuando veo las olimpiadas. Cuando pasa algo que considero indignante. Siempre... pero eso sí: NUNCA NUNCA lloro. O muy muy pocas veces.
*Soy una machista de clóset. Sobre esto puedo hablar mucho en otro post, es muy difícil de explicar.
A los que les toca seguir el juego:
Saludos
29 de mayo de 2007
Emparejados
Y ya volvieron a traer a discusión el tema del aborto.
Ahora resulta que la Comisión Nacional de Derechos Humanos pidió que la despenalización del aborto se considerara anticonstitucional por no respetar los derechos del no nacido.
Algunos hasta a la Virgen de Guadalupe ya metieron en el asunto y afirman algunos quisiquillosos creyentes que la Morenita hizo un pronunciamiento al respecto en plena Basílica ante miles de feligreses.
Pero la verdad yo a nadie le creo nada.
En la mañana escuché una declaración de José Luis Soberanes donde decía que, entre otras cosas, la despenalización del aborto es anticonstitucional porque el Artículo 4° dicta que el número de hijos debe ser planeado por LA PAREJA, no sólo por la mujer.
¿Y si no está casada? ¿Y si no sabe de quién es ese bebé? ¿Un violador debe ser considerado una pareja? ¿Y si tuvo relaciones con alguien que conoció esa misma noche y ni siquiera le interesa formar una 'pareja' con él? O al revés: ¿qué pasa cuando son ellos los que no quieren ser considerados como 'pareja'?
Francamente su argumento me parece absurdo, porque entramos a los terrenos de la moral y la moral no debe considerarse como un factor determinante dentro de una legislación.
Tomando a rajatabla su argumento pongámonos el caso de una mujer, soltera, con solvencia económica y que quiere tener un hijo sola. Elige ser madre soltera.
¿Podemos decir entonces que esa mujer incurre en un acto contrario a la Constitución? ¿Sólo porque ha decidido tener un hijo pero no una pareja?
Con los tiempos que vivimos ahora en los que la sociedad ya no se compone sólo de familias nucleares sino que existen diferentes formas de organización social, el argumento del señor Soberanes me parece fuera de todo contexto.
Sobre todo porque, además, está haciendo un uso inadecuado de la ley, ya que el Artículo 4° dice que “toda PERSONA tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos”. No leo nada sobre una 'pareja'.
Ahora resulta que la Comisión Nacional de Derechos Humanos pidió que la despenalización del aborto se considerara anticonstitucional por no respetar los derechos del no nacido.
Algunos hasta a la Virgen de Guadalupe ya metieron en el asunto y afirman algunos quisiquillosos creyentes que la Morenita hizo un pronunciamiento al respecto en plena Basílica ante miles de feligreses.
Pero la verdad yo a nadie le creo nada.
En la mañana escuché una declaración de José Luis Soberanes donde decía que, entre otras cosas, la despenalización del aborto es anticonstitucional porque el Artículo 4° dicta que el número de hijos debe ser planeado por LA PAREJA, no sólo por la mujer.
¿Y si no está casada? ¿Y si no sabe de quién es ese bebé? ¿Un violador debe ser considerado una pareja? ¿Y si tuvo relaciones con alguien que conoció esa misma noche y ni siquiera le interesa formar una 'pareja' con él? O al revés: ¿qué pasa cuando son ellos los que no quieren ser considerados como 'pareja'?
Francamente su argumento me parece absurdo, porque entramos a los terrenos de la moral y la moral no debe considerarse como un factor determinante dentro de una legislación.
Tomando a rajatabla su argumento pongámonos el caso de una mujer, soltera, con solvencia económica y que quiere tener un hijo sola. Elige ser madre soltera.
¿Podemos decir entonces que esa mujer incurre en un acto contrario a la Constitución? ¿Sólo porque ha decidido tener un hijo pero no una pareja?
Con los tiempos que vivimos ahora en los que la sociedad ya no se compone sólo de familias nucleares sino que existen diferentes formas de organización social, el argumento del señor Soberanes me parece fuera de todo contexto.
Sobre todo porque, además, está haciendo un uso inadecuado de la ley, ya que el Artículo 4° dice que “toda PERSONA tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos”. No leo nada sobre una 'pareja'.
22 de mayo de 2007
Complicidad
¿Por qué somos las mujeres quienes seguimos permitiendo y fomentando la violencia hacia nosotras?
El fin de semana pasado viví dos experiencias que me dejaron pensando en lo sumisas e indignantemente permisivas que como mujeres podemos llegar a ser.
Primero, comiendo con mis compañeros en el comedor de la empresa (que está pegado a una ventana en un primer piso) escuchamos gritos que provenían de la casa del frente.
La escena estuvo así:
Un niño como de 12 años sale corriendo, llorando y gritando diciendo: “le van a pegar a mi mamá”.
Acto seguido, sale una mujer corriendo tras él y es alcanzada por un hombre -que después supe era su padre- quien sin el menor asomo de conciencia se fue sobre de ella a golpes. La mujer cayó al suelo, y aun ahí el hombre siguió golpeándola.
La madre de la mujer se limitó a ver la escena cual espectador... no dijo una sola palabra.
Para ese entonces ya habíamos llamado a la patrulla, que igual que siempre llegó cuando el agresor ya había regresado a su casa. La mujer ya había sido auxiliada por su madre y otra joven, que le dieron algunas cosas.
Cuando la patrulla llegó, la mujer subió a su auto y dijo: “no pasa nada”... y se fue...
Ese mismo día, por la noche, fui con mis compañeros del trabajo a un bar. Desde la ventana del lugar vimos cómo un hombre llevaba a su pareja a empellones hacia su auto. La mujer lloraba, y en repetidas ocasiones el sujeto la jaló (y para nada estaba siendo delicado) de los brazos y del cuello, mientras la chica, llorando, trataba de mantener el equilibrio y de alejarse del sujeto.
Me dije: “esta vez no”... y en un arranque de coraje bajé y me acerqué a la pareja. Cuando el hombre vio que me acercaba se puso frente a mí, ocultando a la mujer -a quien ya había subido a empujones a un auto- y me dijo: “Algún problema??”
Les respondí: “Sí, no me parece la forma en la que la estás tratando”
Sujeto: “Es mi esposa, sí?”
Yo: “Muy bien, eso no te da derecho a tratarla de esa forma”
Sujeto: “No la estoy golpeando, yo no estoy haciendo nada”
Yo: “Sólo quiero saber una cosa.... te quieres ir con él?” (le pregunté a la chica)
La chica suspira, me mira con los ojos hinchados de llorar y tras pensarlo unos segundos responde: NO
Volteo hacia el sujeto y le digo: “Si ella no quiere, no tiene por qué ir contigo”
Sujeto: “Ya te dije que es mi esposa TÚ NO TE METAS”...
La chica le contestó: “Yo traigo mi coche, déjame ir sola”
Y yo también insistí.
En eso, alguien me jala... era otra mujer y me dice: “déjalos, vete, ella es mi hermana y él es su esposo”
Le contestó: “Ok, ya viste cómo la está tratando??”
Hermana: “NO LA ESTÁ GOLPEANDO y ya te dije: es su esposo”
Me quedé helada... y le dije que no podía creer que siendo su hermana tolerara aquello.
Hermana: “No te metas...”
Ante la llegada de un segundo sujeto -que venía con la supuesta hermana- y que detuvo al otro hombre pensé que ya había intentado lo suficiente y me fui pensando en los estúpidas que podemos ser algunas mujeres que podemos pensar “es mi padre”, “es mi esposo” y entonces creemos que está bien, que si nos maltratan nos lo merecemos o simplemente que no podemos denunciarlos porque 'no podemos hacerles algo así', siendo que los ojetes pasados de lanza son ellos...
Sobre todo me indigna la actitud de la hermana y la madre de las mujeres agredidas que no dijeron absolutamente nada, y que solapan con su silencio la actuación del agresor.
Las machistas más acérrimas somos las mujeres, que seguimos permitiendo que nos traten de esta forma... las mujeres maltratadas que no denuncian, que no dicen nada, no son víctimas: Son cómplices.
El fin de semana pasado viví dos experiencias que me dejaron pensando en lo sumisas e indignantemente permisivas que como mujeres podemos llegar a ser.
Primero, comiendo con mis compañeros en el comedor de la empresa (que está pegado a una ventana en un primer piso) escuchamos gritos que provenían de la casa del frente.
La escena estuvo así:
Un niño como de 12 años sale corriendo, llorando y gritando diciendo: “le van a pegar a mi mamá”.
Acto seguido, sale una mujer corriendo tras él y es alcanzada por un hombre -que después supe era su padre- quien sin el menor asomo de conciencia se fue sobre de ella a golpes. La mujer cayó al suelo, y aun ahí el hombre siguió golpeándola.
La madre de la mujer se limitó a ver la escena cual espectador... no dijo una sola palabra.
Para ese entonces ya habíamos llamado a la patrulla, que igual que siempre llegó cuando el agresor ya había regresado a su casa. La mujer ya había sido auxiliada por su madre y otra joven, que le dieron algunas cosas.
Cuando la patrulla llegó, la mujer subió a su auto y dijo: “no pasa nada”... y se fue...
Ese mismo día, por la noche, fui con mis compañeros del trabajo a un bar. Desde la ventana del lugar vimos cómo un hombre llevaba a su pareja a empellones hacia su auto. La mujer lloraba, y en repetidas ocasiones el sujeto la jaló (y para nada estaba siendo delicado) de los brazos y del cuello, mientras la chica, llorando, trataba de mantener el equilibrio y de alejarse del sujeto.
Me dije: “esta vez no”... y en un arranque de coraje bajé y me acerqué a la pareja. Cuando el hombre vio que me acercaba se puso frente a mí, ocultando a la mujer -a quien ya había subido a empujones a un auto- y me dijo: “Algún problema??”
Les respondí: “Sí, no me parece la forma en la que la estás tratando”
Sujeto: “Es mi esposa, sí?”
Yo: “Muy bien, eso no te da derecho a tratarla de esa forma”
Sujeto: “No la estoy golpeando, yo no estoy haciendo nada”
Yo: “Sólo quiero saber una cosa.... te quieres ir con él?” (le pregunté a la chica)
La chica suspira, me mira con los ojos hinchados de llorar y tras pensarlo unos segundos responde: NO
Volteo hacia el sujeto y le digo: “Si ella no quiere, no tiene por qué ir contigo”
Sujeto: “Ya te dije que es mi esposa TÚ NO TE METAS”...
La chica le contestó: “Yo traigo mi coche, déjame ir sola”
Y yo también insistí.
En eso, alguien me jala... era otra mujer y me dice: “déjalos, vete, ella es mi hermana y él es su esposo”
Le contestó: “Ok, ya viste cómo la está tratando??”
Hermana: “NO LA ESTÁ GOLPEANDO y ya te dije: es su esposo”
Me quedé helada... y le dije que no podía creer que siendo su hermana tolerara aquello.
Hermana: “No te metas...”
Ante la llegada de un segundo sujeto -que venía con la supuesta hermana- y que detuvo al otro hombre pensé que ya había intentado lo suficiente y me fui pensando en los estúpidas que podemos ser algunas mujeres que podemos pensar “es mi padre”, “es mi esposo” y entonces creemos que está bien, que si nos maltratan nos lo merecemos o simplemente que no podemos denunciarlos porque 'no podemos hacerles algo así', siendo que los ojetes pasados de lanza son ellos...
Sobre todo me indigna la actitud de la hermana y la madre de las mujeres agredidas que no dijeron absolutamente nada, y que solapan con su silencio la actuación del agresor.
Las machistas más acérrimas somos las mujeres, que seguimos permitiendo que nos traten de esta forma... las mujeres maltratadas que no denuncian, que no dicen nada, no son víctimas: Son cómplices.
24 de abril de 2007
El amor es un cuento chino...
A mí no me engañan, y aunque lo diga la tía Pascasia, para ser un matrimonio feliz, amar no es suficiente.
Neta, para formar una pareja estable, feliz y llena de plenitud hace falta más que amor.
Y no es que yo sea una frustrada solterona, sino que en verdad creo que para que dos personas hagan una vida juntos y no mueran (o se maten) en el intento no es suficiente el que ambos sientan mariposas en el estómago cada que están juntos.
No, señores, creo que para que una pareja sea verdaderamente exitosa hacen falta tres cosas:
1.- Atracción
2.- Amor
3.- Un PROYECTO DE VIDA...
Este último punto, aunque suene frío e incluso poco relacionado con los anteriores, es el más difícil de conseguir y su carencia, desde mi punto de vista, es la principal causal de divorcios en el mundo entero.
Venga la explicación...
Creo que dos personas se pueden amar muchísimo, y no por eso compartir un proyecto de vida... es más, sus planes pueden ser incluso contrarios entre sí y el estar juntos implica NECESARIAMENTE que uno de ellos renuncie a sus propios sueños... Nefasto, ¿no?
Antes sucedía mucho con las mujeres... como ellas no trabajaban, pues su destino era ir hacia donde el marido iba: si él cambiaba de residencia, pues ella también. Si él fracasaba económicamente, ella también o si el sujeto no tenía aspiración alguna, pues ella tampoco.
Pero... ¿qué pasa con aquellas mujeres que tienen un plan diferente? ¿Que quieren trabajar, estudiar? ¿O que simplemente no quieren ser madres sino hasta haber hecho tal o cual cosa? Si quieren retener a su pareja, pues deben renunciar a sus sueños en pos de obtener (o conservar) el amor...
“Amor es sacrificio”, nos dicen, y así, hombres y mujeres asumimos que debemos dejarlo todo en aras del amor.
¿Y si eso no es cierto?
Poner en la balanza lo que uno quiere ser (a mediano y largo plazo) y compararlo con la idea que nuestro 'peoresnada' tiene de su propia vida, debe ser lo primero que deberíamos hacer antes de decidir unir nuestra vida con la de alguien... algo tan simple como el que él quiera vivir en una casita en la playa y que ella sueñe con esquiar en la nieve todos los días (sí, suena payaso, pero es sólo un ejemplo) va a destinar a una relación al fracaso.
Porque el 'sacrificar' lo que soñamos... dejar a un lado lo que queremos ser por seguir a otro, puede convertirnos en seres frustrados y, a la postre, infelices... y tampoco tenemos autoridad de pedirle a alguien que renuncie a sí mismo por seguirnos...
Puede haber una pareja basada en la atracción... las 'llamaradas de petate' nos saben muy rico y nos revitalizan, pero muchas veces desde el inicio sabemos perfectamente que 'no va a durar'...
Otras, pueden atraerse mucho e incluso llegar a dar el paso hacia el amor... y amarse demasiado, pero cuando sus visiones del mundo no son las mismas, a la larga habrá diferencias que se convertirán en abismos y derivarán o en rupturas o en violencia (en los peores casos), cosa que a nadie se le desea...
Pero cuando hay las tres cosas: amor, atracción y un plan de vida, entonces llegamos a un estado de total entendimiento que permite que la relación, aunque suene trillado, sea de ésas que se cultiva día con día, y que crece y se fortalece... y para empezar a pensar en llegar a este estado, se nos exige un ejercicio mucho más profundo e importante que el simplemente decir 'sí quiero' o firmar un papelito... para compartir un proyecto de vida en conjunto primero tenemos que tener muy claro el propio...
En resumen: el autoconocimiento es el principal cimiento del amor...
Neta, para formar una pareja estable, feliz y llena de plenitud hace falta más que amor.
Y no es que yo sea una frustrada solterona, sino que en verdad creo que para que dos personas hagan una vida juntos y no mueran (o se maten) en el intento no es suficiente el que ambos sientan mariposas en el estómago cada que están juntos.
No, señores, creo que para que una pareja sea verdaderamente exitosa hacen falta tres cosas:
1.- Atracción
2.- Amor
3.- Un PROYECTO DE VIDA...
Este último punto, aunque suene frío e incluso poco relacionado con los anteriores, es el más difícil de conseguir y su carencia, desde mi punto de vista, es la principal causal de divorcios en el mundo entero.
Venga la explicación...
Creo que dos personas se pueden amar muchísimo, y no por eso compartir un proyecto de vida... es más, sus planes pueden ser incluso contrarios entre sí y el estar juntos implica NECESARIAMENTE que uno de ellos renuncie a sus propios sueños... Nefasto, ¿no?
Antes sucedía mucho con las mujeres... como ellas no trabajaban, pues su destino era ir hacia donde el marido iba: si él cambiaba de residencia, pues ella también. Si él fracasaba económicamente, ella también o si el sujeto no tenía aspiración alguna, pues ella tampoco.
Pero... ¿qué pasa con aquellas mujeres que tienen un plan diferente? ¿Que quieren trabajar, estudiar? ¿O que simplemente no quieren ser madres sino hasta haber hecho tal o cual cosa? Si quieren retener a su pareja, pues deben renunciar a sus sueños en pos de obtener (o conservar) el amor...
“Amor es sacrificio”, nos dicen, y así, hombres y mujeres asumimos que debemos dejarlo todo en aras del amor.
¿Y si eso no es cierto?
Poner en la balanza lo que uno quiere ser (a mediano y largo plazo) y compararlo con la idea que nuestro 'peoresnada' tiene de su propia vida, debe ser lo primero que deberíamos hacer antes de decidir unir nuestra vida con la de alguien... algo tan simple como el que él quiera vivir en una casita en la playa y que ella sueñe con esquiar en la nieve todos los días (sí, suena payaso, pero es sólo un ejemplo) va a destinar a una relación al fracaso.
Porque el 'sacrificar' lo que soñamos... dejar a un lado lo que queremos ser por seguir a otro, puede convertirnos en seres frustrados y, a la postre, infelices... y tampoco tenemos autoridad de pedirle a alguien que renuncie a sí mismo por seguirnos...
Puede haber una pareja basada en la atracción... las 'llamaradas de petate' nos saben muy rico y nos revitalizan, pero muchas veces desde el inicio sabemos perfectamente que 'no va a durar'...
Otras, pueden atraerse mucho e incluso llegar a dar el paso hacia el amor... y amarse demasiado, pero cuando sus visiones del mundo no son las mismas, a la larga habrá diferencias que se convertirán en abismos y derivarán o en rupturas o en violencia (en los peores casos), cosa que a nadie se le desea...
Pero cuando hay las tres cosas: amor, atracción y un plan de vida, entonces llegamos a un estado de total entendimiento que permite que la relación, aunque suene trillado, sea de ésas que se cultiva día con día, y que crece y se fortalece... y para empezar a pensar en llegar a este estado, se nos exige un ejercicio mucho más profundo e importante que el simplemente decir 'sí quiero' o firmar un papelito... para compartir un proyecto de vida en conjunto primero tenemos que tener muy claro el propio...
En resumen: el autoconocimiento es el principal cimiento del amor...
19 de abril de 2007
y yo???
Un amigo me dijo recientemente que mi blog da más una referencia ideológica que un verdadero reflejo de mi vida.
Supongo que en parte tiene razón, he dejado de hacer crónicas personales y por eso retomo un poco la costumbre...
Nos quedamos en que me mudé de Querétaro al Estado de México... vivo en una bonita casita de Tlalnepantla (invitadísimos todos) y trato de sobrevivir aquí... ya lo dijo un compañero del trabajo: "ay, pelusa, a ti no te sienta este Valle, verdad???"
Y no, no me sienta... no soy del todo feliz con mi estancia aquí (iba a borrar esta línea porque pensé: "decir que no soy feliz??? qué blasfemia!!!!, pero pues no, no lo soy)
Tampoco es terrible ni estoy deprimidísima, es más, puedo decir que estoy bastante contenta con muchas cosas... mi trabajo, por ejemplo, me satisface bastante y estoy aprendiendo mucho, con todas las vicisitudes que un trabajo puede tener, la verdad me siento profesionalmente satisfecha. No me puedo quejar tampoco de la gente, por ejemplo. Me he encontrado con grandiosas personas, y afortunadamente muchas de ellas en mi trabajo, aunque no puedo decir que ya tenga 'amigos'.
Y con todo sucede que no dejo de extrañar... veo fotos de Querétaro y se me arrasan los ojos... aunque suene tan mamón... no puedo dejar de pensar que nunca debí salir de ahí.
En fin, dejemos eso aparte. No han pasado mayores cosas... hace poco le decía a un amigo que me pedía que le contara algo: "es que esto de ser adulto y trabajar poco a poco nos vuelve rutinarios"... sobre todo cuando uno se ha vuelto un poco huraño en una ciudad en la que no se siente plenamente feliz y confortable...
Más sobre mí:
Siempre que estoy triste me da por escuchar a Enrique Bunbury... irónicamente, aunque sus letras son muy rotas y desesperanzadas, siempre que lo escucho me siento mejor... ahora mismo lo escucho y a últimas fechas lo pongo mucho más de lo que quisiera... va siendo hora de cambiar el soundtrack de mi vida... vamos preparando el regreso... préndanle una vela a mi siempre efectivo Niño de Atocha...
Supongo que en parte tiene razón, he dejado de hacer crónicas personales y por eso retomo un poco la costumbre...
Nos quedamos en que me mudé de Querétaro al Estado de México... vivo en una bonita casita de Tlalnepantla (invitadísimos todos) y trato de sobrevivir aquí... ya lo dijo un compañero del trabajo: "ay, pelusa, a ti no te sienta este Valle, verdad???"
Y no, no me sienta... no soy del todo feliz con mi estancia aquí (iba a borrar esta línea porque pensé: "decir que no soy feliz??? qué blasfemia!!!!, pero pues no, no lo soy)
Tampoco es terrible ni estoy deprimidísima, es más, puedo decir que estoy bastante contenta con muchas cosas... mi trabajo, por ejemplo, me satisface bastante y estoy aprendiendo mucho, con todas las vicisitudes que un trabajo puede tener, la verdad me siento profesionalmente satisfecha. No me puedo quejar tampoco de la gente, por ejemplo. Me he encontrado con grandiosas personas, y afortunadamente muchas de ellas en mi trabajo, aunque no puedo decir que ya tenga 'amigos'.
Y con todo sucede que no dejo de extrañar... veo fotos de Querétaro y se me arrasan los ojos... aunque suene tan mamón... no puedo dejar de pensar que nunca debí salir de ahí.
En fin, dejemos eso aparte. No han pasado mayores cosas... hace poco le decía a un amigo que me pedía que le contara algo: "es que esto de ser adulto y trabajar poco a poco nos vuelve rutinarios"... sobre todo cuando uno se ha vuelto un poco huraño en una ciudad en la que no se siente plenamente feliz y confortable...
Más sobre mí:
Siempre que estoy triste me da por escuchar a Enrique Bunbury... irónicamente, aunque sus letras son muy rotas y desesperanzadas, siempre que lo escucho me siento mejor... ahora mismo lo escucho y a últimas fechas lo pongo mucho más de lo que quisiera... va siendo hora de cambiar el soundtrack de mi vida... vamos preparando el regreso... préndanle una vela a mi siempre efectivo Niño de Atocha...
17 de abril de 2007
Los olvidados
Es verdad que es bastante triste que 32 personas hayan muerto en el Tecnológico de Virgina.
Pero creo que es más triste aún el hecho de que en los medios nacionales se le haya dado mucho más despliegue a esa noticia, que acaparó prácticamente todo el día la portada de los más importantes diarios electrónicos, y que muy poco o nulo seguimiento se le haya dado al caso del periodista sonorense Saúl Noé Martínez Ortega, que fue secuestrado entre la noche del domingo y la madrugada del lunes...
Y ni qué hablar del caso de Ernestina Ascencio, anciana indígena de la sierra de Zongolica, Veracruz, y cuyos familiares acusan murió tras una violación multitudinaria cometida por miembros del Ejército.
Es verdad que este último caso sí ha tenido cierto eco en los medios, pero a final de cuentas nunca fue la portada, y no se ha dado un seguimiento minuto a minuto de lo que sucede con las múltiples inconsistencias en las pruebas presentadas por las autoridades para resolver el caso.
Es decir, aquí para lograr que la gente se horrorice y entonces considere importante hablar de un tema tenemos que agarrarnos dos pistolas y disparar a diestra y siniestra mientras caminamos en medio de un salón de clases. Quizá, para que alguien se interesara por nuestras tragedias, simplmente tendríamos que ser gringos.
Porque parece ser que siendo mujeres, ancianas, indígenas, pobres o periodistas poca o nula posibilidad tenemos de que la población mexicana se interese por las vejaciones que sufrimos en nuestros derechos humanos.
Podemos sufrir violaciones, secuestros, asesinatos y nadie dirá nada. Nadie nos dedicará una línea. Nadie alzará la voz en nuestro nombre.
Felipe Calderón envió sus condolencias al presidente Bush por lo ocurrido. De Ernestina Ascencio dijo que había sido una gastritis.
Sobre los periodistas sonorenses Saúl Noé y Alfredo Jiménez Mota (que el 2 de abril cumplió dos años de desaparecido) no ha dicho absolutamente nada.
...
Foto: Proceso
Pero creo que es más triste aún el hecho de que en los medios nacionales se le haya dado mucho más despliegue a esa noticia, que acaparó prácticamente todo el día la portada de los más importantes diarios electrónicos, y que muy poco o nulo seguimiento se le haya dado al caso del periodista sonorense Saúl Noé Martínez Ortega, que fue secuestrado entre la noche del domingo y la madrugada del lunes...
Y ni qué hablar del caso de Ernestina Ascencio, anciana indígena de la sierra de Zongolica, Veracruz, y cuyos familiares acusan murió tras una violación multitudinaria cometida por miembros del Ejército.
Es verdad que este último caso sí ha tenido cierto eco en los medios, pero a final de cuentas nunca fue la portada, y no se ha dado un seguimiento minuto a minuto de lo que sucede con las múltiples inconsistencias en las pruebas presentadas por las autoridades para resolver el caso.
Es decir, aquí para lograr que la gente se horrorice y entonces considere importante hablar de un tema tenemos que agarrarnos dos pistolas y disparar a diestra y siniestra mientras caminamos en medio de un salón de clases. Quizá, para que alguien se interesara por nuestras tragedias, simplmente tendríamos que ser gringos.
Porque parece ser que siendo mujeres, ancianas, indígenas, pobres o periodistas poca o nula posibilidad tenemos de que la población mexicana se interese por las vejaciones que sufrimos en nuestros derechos humanos.
Podemos sufrir violaciones, secuestros, asesinatos y nadie dirá nada. Nadie nos dedicará una línea. Nadie alzará la voz en nuestro nombre.
Felipe Calderón envió sus condolencias al presidente Bush por lo ocurrido. De Ernestina Ascencio dijo que había sido una gastritis.
Sobre los periodistas sonorenses Saúl Noé y Alfredo Jiménez Mota (que el 2 de abril cumplió dos años de desaparecido) no ha dicho absolutamente nada.
...
Foto: Proceso
2 de abril de 2007
compromiso...
TE AMO
con mayúsculas
con minúsculas
con mis dientes
con mis huesos
con mis codos (aunque no me gustan)
y con los ojos
además de con los dedos de los pies... que siempre andan queriendo seguirte
y con mis manos, que si no te tocan se ponen inquietas
te amo con mis piernas... que te abrazan siempre que se puede
y con las pestañas... que te hacen cosquillas y que se caen cuando me desvelo
te aman mis orejas, cuando te ríes y cuando no...
te amo con mis uñas que no pueden dejar su huella en ti, porque son muy pequeñas, pero aún así lo intentan
te amo con mi lengua, que te conoce mejor que yo
y te amo con la cabeza, que es yo creo, la forma más difícil de querer... eres racionalmente mi amor
y no sólo eso
te aman mis ganas
te añoran, te reclaman
te amo con todas mis partes: las grandotas, las pequeñas, las públicas, las privadas... las que conoces y las que no...
TE AMO
con mayúsculas
con minúsculas
con mis dientes
con mis huesos
con mis codos (aunque no me gustan)
y con los ojos
además de con los dedos de los pies... que siempre andan queriendo seguirte
y con mis manos, que si no te tocan se ponen inquietas
te amo con mis piernas... que te abrazan siempre que se puede
y con las pestañas... que te hacen cosquillas y que se caen cuando me desvelo
te aman mis orejas, cuando te ríes y cuando no...
te amo con mis uñas que no pueden dejar su huella en ti, porque son muy pequeñas, pero aún así lo intentan
te amo con mi lengua, que te conoce mejor que yo
y te amo con la cabeza, que es yo creo, la forma más difícil de querer... eres racionalmente mi amor
y no sólo eso
te aman mis ganas
te añoran, te reclaman
te amo con todas mis partes: las grandotas, las pequeñas, las públicas, las privadas... las que conoces y las que no...
TE AMO
28 de marzo de 2007
Melquiades terrateniente...
... y ante los magueyales, Melquiades exclamó:
"mire, mija, hasta donde alcance su vista..."
"mire, mija, hasta donde alcance su vista..."
Suscribirse a:
Entradas (Atom)